本報上海訊（記者劉浩）12月17日，上海市市場監(jiān)管局公布2025年第二批違法廣告典型案例，涉及普通食品宣傳具有保健功能、口腔門診部對診療效果作出斷言和保證等違法行為。

　　上海億順源健康管理有限責任公司通過其微信小程序銷售某款普通食品時，為增加銷量，發(fā)布含有“免疫之王”“增強體力抗氧化”“多種營養(yǎng)提升抵抗力”“抗氧化暖胃補腎、護膚養(yǎng)顏”等保健功能內(nèi)容的廣告。3月，上海市松江區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《廣告法》有關規(guī)定，對當事人作出行政處罰。

　　上海華爾康貝佳口腔門診部有限公司在其自營網(wǎng)店發(fā)布“承諾院長親種、種得好、種得穩(wěn)”“九院正畸護航”“雙博士/副主任級醫(yī)師坐診”等廣告內(nèi)容，對其診療效果等作出斷言和保證，并利用衛(wèi)生技術人員等名義作證明。10月，上海市閔行區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《廣告法》有關規(guī)定，對當事人作出行政處罰。

　　上海銳啟思信息咨詢有限公司通過其網(wǎng)絡店鋪，對一款在售“AI智能單詞速記”課程進行推廣，發(fā)布含有“我們使用電子助教背后的AI智能系統(tǒng)，計算出每個孩子對每個單詞的遺忘率，精準知道孩子應該在哪個時間節(jié)點去復習……孩子只需要跟著助教老師和電子助教的訓練，就可以在3、5、7天輕松掌握小學、初中、高中的考綱詞匯，并且不遺忘”等內(nèi)容的廣告，對教育培訓的效果作出保證性承諾，誤導消費者。2月，上海市浦東新區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《廣告法》有關規(guī)定，對當事人作出行政處罰。

　　勃林格殷格翰動物保?。ㄉ虾＃┯邢薰緸橥茝V其公司的兩款獸用驅(qū)蟲藥，委托某代理公司通過多名網(wǎng)絡達人制作并發(fā)布相關視頻、圖文筆記廣告，以用戶的名義對兩款獸用驅(qū)蟲藥進行推薦、證明，且未經(jīng)廣告審查機關審查。3月，上海市楊浦區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《廣告法》有關規(guī)定對當事人作出行政處罰。

　　上?；ò牖瘖y品有限公司在其經(jīng)營的網(wǎng)店內(nèi)銷售某款護唇精華油時，為提高商品銷量，在沒有取得試驗數(shù)據(jù)支持的情況下，在商品主頁首推圖中宣傳“100%受試者認為緊致唇周、100%受試者認為淡化唇紋、100%受試者認為補水保濕、100%受試者認為溫和無刺激”等內(nèi)容，欺騙、誤導消費者。8月，上海市奉賢區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《廣告法》有關規(guī)定，對當事人作出行政處罰。

　　此外，本次還公布了學美（上海）教育信息咨詢股份有限公司違法廣告案、上海荷富酒業(yè)有限責任公司違法廣告案、上海斕眸商貿(mào)有限公司違法廣告案、上海媚飛色舞化妝品有限公司違法廣告案、上海市普陀區(qū)度美理發(fā)店違法廣告案等案例。